《愛上羅馬》
伍迪．艾倫不只是伍迪艾倫，或者，伍迪．艾倫就是伍迪．艾倫。
《享受吧，一個人的旅行》當中，茱莉亞．蘿勃茲愛上義大利文、義大利菜；那麼《愛上羅馬》，就像《享受吧，一個人的旅行》一樣，告訴妳「為什麼」妳應該「愛上羅馬」。羅馬是文化古都，有歷史的遺跡可以找尋，有生性浪漫的義大利帥哥在街頭等著與妳不期而遇，一段美好又浪漫的邂逅；還有美味的義大利菜。
一切實在是太美妙了！！！
整部電影是多線進行的故事，故事與故事之間幾乎完全沒有任何關連性，可以視為是發生在羅馬這個城市各個角落的故事，當然也可以當作是發生在你我身邊的每個故事。
安迪．沃荷說過：
每個人都有十五分鐘可以成名的機會！！！
十五分鐘，為什麼是十五分鐘，管他的。
每個人都有機會可以「快速成名」，尤其是在現今的社會，可能透過網路的分享與連結，使得你成名的速度快到令人無法想像，一下子，就變成家喻戶曉的人物。
伍迪．艾倫說：
我個人對名聲的看法跟電影裡面的司機有點像，不管你是有名或無名，生活一樣很辛苦，所以兩者硬要擇一的話，或許還是當個名人比較好，至少去看球賽的時候會有好位置，去餐廳也會有位置坐，生病的話，星期六早上也不怕醫生不來。如果當個沒沒無名的人，很多好處都享受不到，這個世界不公平是很噁心的事實，但我不能說我沒有享受到。當然，出名也有壞處，但這些壞處不至於致人死地，像是狗仔隊在餐廳亦或你家門口等著你出糗，或許大可匆忙地躲進車裡試圖躲開他們。這些遭遇的確不好受，但也不是什麼大事，習慣就好。相較之下，這些壞處，跟可以不用訂位就在高級餐廳用餐比起來，還是好多過於壞。
「亂」，好多事情都亂了套了，亂七八糟，沒有重點。這個世界好像也亂了套了，天氣異常，整個世界陷入一片低迷的景氣當中；亂了，什麼時候會「解套」，還是只能在「亂了」的世界當中尋求（找）讓內心沈靜（平靜）的方式？2012真的是世界末日嗎？世界的混亂是人為的破壞造成的大自然反撲？「亂了」，能不能有回歸平靜的一天？不禁令人聯想到賴聲川的《亂民全講》作品；這個世界上，人人都是「專家」，打開電視一看，一排「專家」坐在那兒闡述自己的意見，講得一副天花亂墜，什麼「百慕達三角洲」，「西評，你怎麼說？」「有關這個，寶傑，我的意見是這樣的……」那麼，換個台試試看好了；還是一排「專家」坐在那兒，繼續闡述著他們的意見，說得活靈活現，彷彿事件發生的時候，他就在現場直擊，所以充滿著可以為觀眾現場直播的「正當性」。
好荒謬，但這是事實，就發生在你我的生活周遭。
一個生活平凡無奇的上班族（羅貝多貝尼尼），突然之間一夕成名成為媒體的新寵兒。見到這一幕，簡直令人發噱，看著媒體訪問他的對話內容，心裡的第一個念頭是：
「哦，原來不只是台灣的媒體會問這麼蠢的問題，原來義大利的媒體也是一樣低能……」
好像又不完全如此，有一種閱讀吳敬梓《儒林外史》的感受，看著小說人物的荒謬行徑，對照到自己的日常生活之後發現，如果這些荒謬的情況是發生在真實生活當中，或者是說，在真實生活當中所發生的荒謬事實，往往更讓人笑不出來，就算是「笑」，但「笑臉」的背後一定是掛著很深很深的「淚痕」。
平凡到不能再平凡的上班族，過著如同你我的生活，娶的是一個外表不怎麼出眾的妻子，服裝穿著也不是太有品味；但一夕成名之後的生活，是隨之而來的「不自由」，整天被媒體追著跑。如果要問他是怎麼成名的：你想知道，那就去問香蕉好了。「每一個人都有成名十五分鐘的機會。」安迪．沃荷如是說。所以，我們不需要特別去了解到底「他」是怎麼成名的，因為那一點意義也沒有，而是在這種「莫名其妙」之下，隨之而來的「莫名其妙」感，才是應該去思考的。
「不管你是有名或無名，生活一樣很辛苦，所以兩者硬要擇一的話，或許還是當個名人比較好。」
也許就像片中的計程車司機說的那樣，如果要在平凡人跟名人當中二擇一的話，那還是當個名人也許比較好吧。出門有司機接送，去知名餐廳當大家都大排長龍沒有座位的時候，身為名人大概憑臉就可以入場，但如果是一般老百姓呢？WHO CARES!!!
「我是覺得突然之間就成名這件事基本上不太可能發生……」有觀眾如是說。
在伍迪．艾倫的電影裡面，重點不是「情節」，而是這些人物對話的過程。在這些人物說話的時候，其實講的正是人生的體悟，只是伍迪用「戲謔」的方式極盡所能地誇張表現出來。
最荒謬地，莫過於在舞台上一邊「洗澡」一邊「唱歌劇」。根據電影當中的影評人說：「感謝老天爺，讓我們聽見『天籟』之聲。」「但是，想出這個idea的導演真是『低能』之至。」由伍迪．艾倫本人飾演的「低能」劇場編導，一輩子庸庸碌碌沒有任何成就，所想出來的「點子」，光聽其描述就知道完全不適合在舞台上搬演，實在是一個非常沒有才華的劇場導演（這真的是一件好可悲的事情）。伍迪完完全全可以表現出一個上了年紀的老人家，在面對自己的「生涯規劃」，以及「死亡」議題，是如何地不耐與焦慮（因為劇中人一直把「退休」當成是「死亡」）。
不論是「退休」也好，「死亡」也好，是否應該劃上等號，或是拆開兩者作客觀的分析。退休只是退休，死亡是死亡，是兩件事。但對於劇中人物來說，可不這麼認為，大概是他認為自己可以一直工作到死，如果現在不讓他繼續工作，等於就是要了他的命，偏偏他又是一個這麼沒有「才華」的劇場人，卡在一個不上不下的位置，大概跟佛家說的「中陰身」沒什麼兩樣，所以才使得他這麼焦慮不已。
不得不佩服的是伍迪用如此戲謔的手法來嘲諷許多人的人生，一輩子的汲汲營營到底是為了什麼？沒有才華的導演是如此，一個喜歡對政治、社會發表評論的平凡上班族是如此，還有那個為了要迎合上司、親戚的新婚丈夫亦是如此。伍迪．艾倫並非要在電影當中傳教，而是透過這一個又一個的「片花」，提醒觀影者，每一個人的「人生」，以及個人的「生活哲學」，應該是什麼樣子？也只有觀眾自己內心的那把尺可以自我衡量。
一如體會完男高音表演的「禮儀師」爸爸，並不因為劇評人對於其歌聲給予高度的評價，而陷在華而不實的掌聲當中，仍然接受回到現實生活裡，繼續工作、繼續擔任禮儀師的工作，安安穩穩的生活。
對了，當然不能忘記亞歷．鮑德溫的”MR. BIG”，是有「有頭有對」的「建築師」，所設計的建築物為他賺進了大把大把的鈔票。再度回到熟悉的地方，他有所遲疑，最後還是決定去尋訪。他找不到路，遇見一個同樣是學建築設計的大學生領著他回到當年他熟悉的住所。其實「他」就是「他」，之所以遲疑是因為當年還在念大學的「他」，背叛女友與女友的姐妹淘偷情，也差點因為「第三者」的介入要與女友分手，不過，最後因為別的原因而沒有這麼做。
正因為「他」就是「他」，所以當單純的男大生將一步一步落入「姐妹淘」的「陷阱」時，MR. BIG才能適切地給予正確而又冷靜地分析，就像一個完全後設的觀察者，仔細而又冷靜地看著「可能」會發生的一切。那是因為，這正是「他自己」「當年」所「經歷」過的一切。
最後，男大生並沒有「如願」地與女友分手另結新歡，而是繼續與女友在一起攜手共度一生，而當年的「第三者」，後來成為了有名氣的女演員，但同樣還是介入別人的感情生活。同樣的模式，不停地在她自己的世界一再重演。而建築系男學生並沒有成為自己當年理想的建築師，去設計一座又一座令人嘆為觀止的「藝術品」，而是成為大型Shopping Mall的建築設計師，讓自己賺進了大把又大把的鈔票。
最後，還是選擇回到「舊地」，與過去的自己告別，與過去的一切告別，然後，讓自己的內心可以得到真正的救贖。
所有的故事，從羅馬開始，也從羅馬結束。就像天天都會在身邊上演的故事一樣，一樣地平凡，卻一樣地精彩。
留言列表
