【不是影評】殺手歐陽盆栽 @ Kodance的戲胞集

【殺手歐陽盆栽】

　　九把刀，小說，改編。好像看到了「國片」，有另一種的「希望」。

　　記得朋友在部落格上曾經寫著不以為意的話；九把刀說，一天寫五千字，有一天要「幹掉」「金庸」；朋友表示：「不以為意」。大概是不知哪裡來的自我感覺良好，講難聽一點是不知天高地厚。不過，九把刀的創作風格與種類的確滿多元，要「幹掉」「金庸」，字數上應該是可以完成這項目標，至於內容與背後所代表的想法，兩個作家完全是不同類型，硬是要拿來比較，似乎太過牽強。

　　先說好，沒有任何貶抑意味。

　　之前也找過一些九把刀的著作來閱讀，總是要了解這個人在想什麼，這個人的創作內容是什麼，再來評論一個人，或許會比較客觀。

　　看完了電影《殺手歐陽盆栽》之後，我想，九把刀應該也只是用這樣的方式，來向金庸致敬。只是講話的方式經過別人斷章取義之後，便會令人產生誤解，倒不如就單純從字面上來看待即可。令人想到日本的另一個作家──伊坂幸太郎──這是看完【盆栽】之後的想法。

　　天馬行空，充滿創意，最後的「回馬鎗」令人莞爾；正因為是令人「猜不透」的結局，所以才會覺得有趣、驚奇。如果結尾這麼容易被人猜中，那麼一點兒也不精彩，自然無法引人入勝。

　　看了幾部伊坂幸太郎的作品，有這種感覺。看了《殺手歐陽盆栽》，覺得某些地方，九把刀亦有神似之處。大概是台灣本來就受到日本很深很深的影響，再加上兩個作者的年紀相仿，同一個世代，不同的國家，同樣是「年輕人」的創意與創新另類，因此有著大量的「產出」，並且作品風格迥異。

　　我喜歡這個「發現」，或許會讓人更加期待這兩個作者之後的創作。

　　一個「殺手」，拜師學成之後，接下師父的「江山」，但從他接手的第一個case開始，他從來沒殺過人，好笑吧，真是不「敬業」。因為當他發現他要殺的人，都擁有著「可憐」的身世，了解得愈多，就愈下不了手。這倒也是，人，畢竟是「人」，而不是「機器」。

　　蕭敬騰倒滿適合這個角色，電影一開始的時候，覺得不太「稱頭」，但是，「殺手」角色，倒是蕭的「本色」，一般人對於「殺手」的刻板印象是：不太說話，很像「臥底」。蕭敬騰就很符合這樣的「形象」，因此說是「本色」。所以，不需要刻意表演，才能表現得自然。在電影當中，蕭的「本色」發揮得很好，因為沒有多餘又刻意的「表演」，不會讓觀眾感覺到「壓迫感」，角色成功。