【不是影評】賽德克巴萊．彩虹橋 @ Kodance的戲胞集

【賽德克．巴萊】（下）：彩虹橋

　　是時候把文章寫完了，看完了「太陽旗」，心中滿滿的感動，感動著：台灣電影工作者，是如此用心對待自己的工作，想到幕後的工作人員，每一個人付出的每一分心力，最後化成膠卷得以呈現在世人眼前。看了魏德聖接受電視台的訪問之後，覺得應該去把下集【彩虹橋】看完，不看真是對不起導演、對不起工作人員、對不起演員、對不起台灣人.......對，如果不看完電影，彷彿感覺自己就是「台灣罪人」！！！

　　「神，我有罪，請接受我的告解。」

　　於是，進電影院「告解」。

　　看了之後，倒覺得，那股滿滿的「感動」不見了；映入眼簾的盡是流不完的血與亮晃晃的刀刃；飛機大砲聲響隆隆作響、震耳欲聾。雖然我看得出劇組人員的用心，但，我真的沒有看見，在電視訪問當中所說：

　　「我用『信仰』的角度去切入……」

　　「一個是信仰『太陽』的民族……一個是信仰『彩虹』的民族……」

　　「信仰」，在哪裡。我比較在乎的是，「導演」，「你」，到底準備說「好」故事了嗎？你所說的，是不是真的落實在作品當中！！！讓人匪夷所思的是，整部下集盡是「殺人」的鏡頭。

　　　「這有什麼，出來混，不是你爆人就是人爆你囉……」

　　　「不過就是打爆人頭嘛……那我還你。」（《無間道Ⅲ》，傻強。）

　　不禁讓人聯想到《無間道Ⅲ》當中，「傻強」說過的話。該哭的地方、該感動的地方，我哭了、也覺得感動了。但，我仍然沒有看到所謂「信仰」的「溝通」。更有趣的是，整部電影幾乎那些「經典」台詞，全寫在電影宣傳的人形海報當中；原來，我可以不用花錢，就了解下集在做些什麼；在我看來，「太陽旗」與「彩虹橋」，還是合併成一整個《賽德克．巴萊》就好了，之所以要拆成兩集上映，原因無他，絕對是為了「錢」。畢竟人人都想看徐若瑄穿丁字褲，不拆成兩集，哪有機會破十五億的票房呢？

　　與上集比較起來，我真的比較喜歡上集。人物的刻畫比較細膩生動，如果下集可以把一些人物心理的「轉折」再交代得更清楚，或許，讓人在寫文章的時候，也就不至於太過「毒舌」。矯情的地方太過，最令人想吐的，竟是最後一幕，一大票人像軍隊一般走過「彩虹橋」，有一種「真是夠了」之感。如果可以處理得細緻一點兒、柔和一點兒、柔軟一點兒，或許真的能讓人看見「彩虹」。

　　既然只有「信仰」可以成為「說故事」的角度，那就選好立場、站穩就好，既看不見「彩虹」，也沒看到「太陽」；雨水過後，因為折射角度的關係，可以看見「彩虹」；但是，「陰天」要怎麼看得到「太陽」與「彩虹」。下集的敘事角度曖昧模糊不清，讓人以為上集只是在交代之所以造成「霧社事件」的起始，下集會用不同的方式闡明導演理念與說明；不過，很顯然地，根本沒看見。連台詞都沒有，如果說是日本人的欺壓導致賽德克人的反抗，但，看來看去，倒覺得賽德克人好像是「壓迫者」，而日本人反而成了「被壓迫者」，到底是「誰」在「迫害」「誰」，已經讓人搞不清楚。如果導演是希望不要誤導民眾，讓人挑起不必要的民族仇恨，那麼，應該要「堅定」自己的「立場」，而不是模糊不清，既不想得罪日本人，又想幫原住民發聲。