在PTT的Drama版有感而發，
所以，也貼過來好了。
我認為 讓觀眾「懂」也是一件很重要的事情
應該是說 讓有興趣、沒接觸過「劇場」的觀眾
看得「懂」 可以給他們信心
這樣以後才會想再進劇場看戲
不論是看戲、舞蹈 或是欣賞音樂會
其實 每個人可以接受的內容與範圍不一
我自認自己是接受度很廣的觀眾
但我也有不喜歡的作品
有的人覺得好看 有的人覺得不好看 這個是很直接、很現實的「感受」
高中的時候
社團學姐請了馮翊綱老師（學長）到學校演講
還是高中生的我 曾經請教阿綱學長一個問題
「什麼的『戲』叫做『好』??」
阿綱學長說
「你覺得好看 就是『好』。」
一直等到我上了研究所
因為論文相關工作的緣故 有機會再訪問阿綱學長
談到這件事~~
或是與朋友在聊戲的時候
對方也不約而同地說
「我當年在藝術學院念書的時候 姚一葦老師也是這麼說。」
我忘了這個朋友是誰了 好像是韋以丞吧~~（不太確定 ）
假設是韋以丞吧~~
在他念大學的時候 上了姚公的「戲劇批評」
老師在第一堂課 就是這麼告訴他們的
「只要你覺得是『好』，那它便是『好戲』。」
同樣因為論文的關係
有機會訪問到賴聲川老師
賴老師的一句話 讓我印象非常深刻
賴老師說：
「『表演工作坊』從來不拒絕觀眾。」
但相對地來說 像我這樣在搞戲劇理論、戲劇批評的研究者
或是在學校從事這方面的老師、專家、學者
可能就會用一些「名詞」 把以賴聲川老師為首的表坊扣上「帽子」
例如 「中產階級」、「資本主義」……balabala~~
不論是大劇場 還是小劇場
對觀眾來說 都一樣
只要觀眾覺得好看 就是好看的
回到剛接觸劇場的主題
「為什麼一定要看得『懂』??」
如果「不懂」
那他們以後還會想再花錢買「罪」受嗎??
劇場的演出 跟電影消費比起來 的確比較高
是什麼使得劇場觀眾會一直想要買戲、看戲??
除了娛樂之外
一定還有別的「因素」 可以吸引他們
使得他們願意再走進劇場 欣賞表演藝術
哪怕是戲劇、舞蹈 還是音樂會
如果覺得自己看不懂歌仔戲
即使是廟口那種酬神、謝神的演出
即使免費
強迫不想看的人坐在那裡看一、兩個小時
對他們來說 這才是一種「折磨」
沒有人想花錢「買」「罪」受
這是必然的道理
今年的藝穗節 我邀請身邊的朋友來看戲
這齣戲已經是一個很完整的故事
就只是希望大家來看看
那我那些完全沒接觸過劇場的朋友
一想到「劇場」 就直接「倒彈」了
他們給我的答案是：
「唉唷~~~那個我看不懂的啦~~~都好難哦~~~~」
但事實上並不是如此啊~~
為什麼他們會有這樣的想法與觀念呢??
這是一種刻板印象~~
而我們很難去扭轉一般人的刻板印象
在推票的過程中 最讓人辛苦的地方
莫過於是面對這樣這樣的朋友們
不論你花了多少口水 跟他們解釋
劇場演出沒有你們想得那麼「難」
他們就是不相信啊~~~
所以 回到賴聲川老師說的：
「表坊從來不拒絕觀眾。」
我只要一想到這句話 我就覺得賴老師是在「做功德」
就像今年三度加演的《寶島一村》
去年首演的時候 我就看了
我觀察了四周
我發現 有很多並不是我們所謂的「劇場觀眾」
甚至是我自己的朋友
聽到「眷村」的題材 他二話不說 馬上買票
除了他自己有著「眷村」的記憶
對他來說 這樣的題材是有吸引力的
對於那天 坐在我身邊的觀眾
完完全全可以感受得到他們的感受
他們感覺得出來 很少看戲 甚至不接觸劇場
但因為《寶島一村》 使得他們願意到國家戲劇院 看一次演出
甚至是滿懷著「感動」而離開劇院
如果觀眾可以了解這齣戲的內容與故事
以後他們就會了解
劇場其實並不是一件很難的事
就像我們花兩百多塊 去電影院看戲
只是今天呈現的方式不一樣
等到他們習慣於劇場的表演
他們自己會知道自己喜歡什麼樣的內容與題材
他們才能做出選擇 選擇自己喜歡的內容~~
這樣我們的劇場觀眾人口 才能穩定成長
這才是所有劇場工作者所樂見的事啊~~~
留言列表
