CIMG3720.JPG

【如露亦如電】

 

  「請問什麼是『跨組』考試?」「各位學長姐你們好,我是跨組的考生,請問我要交幾份『研究計劃』?」

 

  解釋一下有關「跨考」的意思。

 

  北藝大戲劇研究所,只是我們的一個「代稱」,講太詳細,「外面」的人也不太懂,但是,在學校裡面,分成:戲劇系碩士班、劇本創作研究所、劇場藝術研究所。

 

  這當中的「差別」又是什麼呢?跟「跨組」考試又有什麼關係呢?

 

  這要講到一開始的區分,一開始的戲劇系碩士班,是分成「寫論文」跟「寫劇本」;而劇場藝術研究所,顧名思義,就是著重於「劇場藝術」的部分。當你在劇場看戲的時候,通常都會先看到「」?基本上,應該是「演員」,然後會注意到「導演」。所以,劇場藝術研究所的部分,就是分成「導演組」以及「表演組」。而戲劇系碩士班,後來又把「劇本創作」「分支」出來,變成「劇本創作研究所」,簡稱「劇創組」。而戲劇系碩士班,就是大家口中的「理論組」了。

 

  從「理論」、「劇創」、「導演」、「表演」,這四個「分支」看來,我們都是「劇場」的一個部分。有「演員」、「導演」、「劇作家」,而理論組,就是只會「批評」的「劇評人」了。用這樣的概念去理解,應該會比較清楚這四個「組」的「課題」是什麼。

 

  那為什麼可以「跨考」?應該算是所上的一種「德政」吧。基本上研究所的師長,跟大學部的師長,都是同一批人,除了一些教育部的規定,講師不得在研究所授課,基本上,能在研究所開課的老師,就是你現在腦中閃過的「那些名字」。而且這四組的關係其實都很「緊密」,於是可以看作在「招生」的時候,「德被眾生」。

 

  「那麼,請問我要繳交的研究計劃~~是不是不同的組別,就要準備不同的內容呢?」

 

  雖然可以「跨考」,但是,千萬別忘了,我們還是四間研究所:「戲劇系碩士班」、「劇本創作研究所」、「劇場藝術研究所導演組」、「劇場藝術研究所表演組」。這四項內容,還是很不一樣,所以,考生們當然要針對不同的「所」,準備不同的「研究計劃」。

 

  因為你要想成,你同時報考了台大跟政大的研究所,當你去台大面試的時候,你不可能跟台大的老師說:

 

  「老師,對不起,我只準備了一份研究計劃,而這份計劃現在在政大,請你去跟政大的老師借來看哦~~~」

 

  你要是敢這麼說的話,那我就隨便你了,之後的文章,也不用再看下去了。通常不會有考生做這麼「白目」的事情吧。所以,也不要再問有關「研究計劃」的「白目」問題哦。

 

  很多人報考北藝大戲劇研究所,大部分都會往「表演」的窄門鑽,大家都想一「圓」「演員夢」。但又怕自己考不上,於是就跨考其他組別。這是無可厚非的事情,反正你多跨考一個組別,就多繳2000元的報名費。就學校的立場來看,考生們跨考愈多愈好,賺到的錢愈多。

 

  但必須要說的是,有可能理論組的面試老師,跟劇創作的面試老師不一樣;考表演的主考官,跟考導演的,又是不同批老師。你怎麼知道會遇到「誰」?所以,你當然要針考跨考的組別不同,而撰寫不同的研究計劃。

 

  你今天考的是表演,我當然是「看」你的「表演」啊。你考表演的時候,拿給我看理論的研究計劃;請問我怎麼知道你的「表演」okok呢?這根本是兩碼子事吧,所以,準備來考試的同學,請保持頭腦的清醒。

 

  「那有人跨考四組嗎?」

 

  有,因為我親眼見過,而且是我認識的學妹。但在考試當天出了一些狀況,這個留在之後再說。

 

  「那她考上了嗎?」

 

  考上了,但不是因為她一個人「跨考」「四組」的關係。而是因為她準備的資料,以及個人特質,她的確是劇場人才,她目前也是國片演員。我個人是跨考了兩組:「劇創組」跨考「戲劇理論」。但我考上的是「理論組」。

 

  進了研究所之後,幫劇創組的同學在課堂上讀劇,然後發表意見,00老師就問了一個問題:

 

  「妳當初怎麼不來考劇創組?」

  「有,老師,我有考,只是沒考上……」

……………….

 

  原因應該是我的劇本真的寫得不好,再加上我所繳交的資料以及大學政治系的背景,我實在很適合念戲劇理論,自己接受了這個事實之後,卻也沒想過要「轉組」的事情。也有朋友說過,他覺得很多人來念「理論組」的「心態」很奇怪,都是想把「理論組」當成是進其他組的「跳板」。根本沒想過自己到底喜不喜歡、適不適合,只想著:

 

  「我只要能進北藝大就好,管他什麼組。」

 

  如果你要抱著這樣的心態來考試,只怕你進來之後,會得到的更多的失望與幻滅。對於想把「理論組」當作是「跳板」的人,請你死了這條心,你把「理論組」看得太「簡單」了。

 

  昨天與同學們喝酒聊天的時候,哈利跟大家說,忘記是哪一個老師在課堂上跟今年研一(98年入學)的學弟妹說:

 

  「歡迎你們來到北藝大,但我們的『理論組』已經四年沒有畢業生了。」

 

  在此「鄭重呼籲」,想要考「理論組」的同學,請你們做好心理準備。想當年,我們班哪一個不是「心懷大志」,希望自己三年就畢業。結果,現在已經在學校待到第五年了。跟我們「同期」考上的大學部,都畢得差不多了吧。在北藝大,沒有什麼事不可能發生,就像研究所要念「六年」,是一樣的道理。

 

  這是一座「關渡妖山」。

 

  研究所要念到「六年」?為什麼?

 

  為什麼?好問題,我也很想問。到現在,我也想問為什麼我們都畢不了業。

 

  在這裡坦白地跟大家說吧。在北藝大的這些組別當中,最難畢業的,就屬「理論組」,再來是「導演組」。不要把這裡,想得「太容易了」。

 

  「大王,您也把一個人想得太容易了。」

  「誰?」

  「殘劍。」

  (張藝謀,《英雄》)

 

  「理論組」與「導演組」的畢業門檻,是全民英檢中高級初試、多益750分,以及托福、雅思,只要等同於這個認證的門檻都可以。如果你原本的「英文」就很好,那沒關係,放心大膽地來考吧。如果你英文不夠好,但還是很愛北藝大,那也來考吧,先做好「六年」的「心理準備」就好。

 

  導演組的同學,很多都被「英文」卡住。理論組除了「英文」之外,還有另一項要求就是「發表論文」。要取得「論文發表」的「資格」,才能證明你有「研究能力」。問題是,這個「論文發表」的「認證」,是「公開發表」,簡而言之,就是在學術研討會上發表論文,還是在公開的期刊上發表論文。這真的不是一件太容易達到的事情,但皇天不負苦心人,只要你肯努力,還是可以辦得到。

 

  「技術性休學」,成了我們的「常態」。

 

  至於「表演組」、「劇創組」的問題,就只要透過系所的相關規定與要求,基本上可以撐過第一年的「震撼教育」之後,能存活下來的,基本上都可以畢業。什麼樣的「震撼教育」呢?等你們考上了之後,再問學長姐吧。這裡就先不多說了。

 

  所以,在你們決定報考的組別時,請「仔細」想清楚。尤其是考「理論組」的同學,請仔細想想。六年的光陰,可以再讓你拿一個國小的學歷,或是再拿到一個牙醫執照,請想清楚之後,再做決定。至於博士班的部分,話說第一屆到現在(2010.03),還沒畢完,已經八年了。如果在碩士班待了六年,再加上博士班的八年。如果你是女生的話,在妳大學畢業就去生小孩。十四年過去,我很肯定,妳的小孩剛好要上國中一年級。不得不慎之!!!

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 DanDan Kao 的頭像
    DanDan Kao

    Kodance的戲胞集

    DanDan Kao 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()